基本案情：甲工厂向张某借款8０万元，期限一年，由乙公司担保。保证合同约定“到期不能偿还借款，由乙公司承担偿还责任”。期限届满，甲工厂未还款。张某遂起诉，并请求乙公司承担连带责任。一审法院驳回连带责任的诉请，张某不服，委托笔者上诉。接案后，做了大量工作，在二审中调解结案，最大限度的挽回了他的损失。

释法提示：如果保证合同约定“到期不偿还借款，由乙公司承担偿还责任”，仅是一字之差，张某在一审就能实现诉求。因为“不能”指债务人客观上不具备履行能力，必须具备执行不能的前提；而“不”的字义仅强调债务人主观上不愿履行，或者客观上到期不履行。这样少写一个“能”字，就符合担保法第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按连带责任保证承担保证责任”的规定了。